17. Ceza Dairesi 2015/15628 E.,  2016/9131 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Tanık ...'nın anlatımlarının sanık tarafından kabul edilmediği ve tanıkla arasında husumet bulunduğunu iddia eden sanığın ... isimli çocuğun tanıkla birlikte motorları sürdüklerini ileri sürdüğünün anlaşılması karşısında, tanık tarafından tanınan ...'ın adres ve kimlik bilgilerine ulaşılarak bu şahsın tanık sıfatıyla beyanına başvurulması ile kaza ile ilgili varsa tanığın hastane polisine verdiği ifadesi ile kazaya ilişkin tutanak ve belgelerin temininden sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de
Suç tarihinde daha önceden hapis cezası mahkumiyeti 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesine göre para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.