16. Hukuk Dairesi 2020/64 E.,  2020/1349 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki tarihli geri çevirme ilamının gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki, geri çevirme ilamında “çekişmeli taşınmazlara komşu 120, 138, 141, 149, 154, 155 ve 200 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının ve hükmen oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması” istendiği halde, bu taşınmazların hükmen tesciline ilişkin dava dosyaları getirtilip dosya arasına konulmadığı gibi; getirtilen tapu kayıtlarının edinme sebebi sütunlarının incelenmesinden bu kayıtların yörede yapılan 22/a çalışmaları sonucu oluşan tapu kayıtları olduğu ve söz konusu tapu kayıtlarından hangi kadastro parselinin hangi uygulama parseline dönüştüğünün anlaşılamadığı görülmekte olup, bu haliyle kayıtların ve hükmün denetleme imkanı da bulunmamaktadır. Bu nedenle dava konusu taşınmazlara komşu 120, 138, 141, 149, 154, 155 ve 200 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hükmen tescil dosyalarının ve bu parsellerin hükmen tescil sonucu oluşan ilk tapu kayıtlarının ve tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte denetime imkan verecek şekilde getirtilerek dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.