16. Hukuk Dairesi 2016/8718 E.,  2016/7568 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 30.03.2015 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Çekişmeli taşınmazların güneyinde bulunan ... kurutma kanalının hangi tarihte açıldığının ilgili merciden sorularak alınacak cevabi yazının,
2- Davalıların dayandığı 24.11.1955 tarih ve cilt: 97 numaralı; 28.10.1949 tarih ve 86/82 sıra numaralı, 09.02.1949 tarih ve 84/95 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren varsa oluşum belgeleri ile birlikte tüm tedavüllerinin onaylı örnekleri ile kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediklerine ilişkin olarak alınacak cevabi yazının,
3- Çekişmeli taşınmazlara komşu 693, 694, 695, 696, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 714, 716, 720, 721, 734, 735 ve 736 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının kesinleşme şerhli onaylı örnekleri, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile varsa tespite dayanak belgelerin ( tapu kaydı, vergi kaydı vs.) onaylı örneklerinin,
4- Çekişmeli taşınmazlara komşu 714 parsel sayılı taşınmazın tesciline esas ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.03.1970 tarih, 1957/288 Esas ve 1970/93 Karar sayılı ilamı ile bu ilama ilişkin Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 1971/538 Esas ve 1971/1244 Karar sayılı ilamının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.