16. Hukuk Dairesi 2015/3598 E.,  2015/2773 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişme konusu 1431 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalının kullanımında olduğu mahkemece doğru olarak belirlendiğine göre davacının sair temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı ancak davanın konusu 1431 ada 2 parsel sayılı taşınmaz olduğu halde bu parsel yönünden mülkiyet ve zilyetlik şerhine yönelik bir hüküm kurulmayarak sicilin açık bırakılmasının isabetsiz olduğu" belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişme konusu 1431 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.