16. Hukuk Dairesi 2015/1912 E.,  2016/1298 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 46 parsel sayılı 31.849,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve diğerleri çekişmeli taşınmazın bir kısmı hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Sulh Hukuk Mahkemesine tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmış, yapılan yargılama sonunda davanın görev nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, temyiz edilmeksizin kesinleşerek dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 123 ada 46 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişilerin 15.04.2005 tarihli raporu ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 4060,00 metrekare yüzölçümündeki kısmının tapu kaydının iptali ile davacılar adına 123 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

.