16. Hukuk Dairesi 2015/10698 E.,  2016/792 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .. Mahallesi çalışma alanında bulunan 261 ada 1 parsel sayılı 13049.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2'şerden 10/60 hissesinin ..'ın, 5'şerden 10/60 hissenin .. evlatları ..'ın, 20/60 ..'ın ve 20/60 hissesinin .. oğlu ...'in kullanımında bulunduğu şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazda ... adına tespit edilen hissenin kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 261 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mülkiyet kısmı aynı kalmak suretiyle beyanlar hanesinin iptaline, yerine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarıca Hazine adına orman dışına çıkarılmıştır, 2'şerden 10/60 hissesinin .., 5'erden 10/60 hissesinin İbrahim evlatları.., 20/60 hissesinin .., 20/60 hissesinin .....'ın kullanımındadır" şerhinin yazılarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine gerçekte davalı olup başlıktaki hatanın mahallinde giderilebilecek olması nedeniyle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.