16. Hukuk Dairesi 2014/19942 E.,  2015/8894 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 358 ada 44 parsel sayılı 543.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı , önce taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmış, yargılama sırasında ise mera niteliği ile sınırlandırılmasını talep etmiş, davacı ... ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ... vefatı nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı ... davasının reddine, davacı 'nin davasının ise kabulüne; çekişmeli 358 ada 44 parsel sayılı taşınmazın yaylak olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.