16. Hukuk Dairesi 2014/1698 E.,  2014/2252 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 115 ada 346 parsel sayılı 2622.842,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yaylak niteliği ile sınırlandırılmıştır. ... ve arkadaşları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak taşınmaz bölümlerinin adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağı doğrultusunda işlem yapılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili,... ... vekili, ...l ile müdahil ... ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 07.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.