16. Hukuk Dairesi 2014/11976 E.,  2014/11210 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1989 yılında kesinleşen kadastro sonucu,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 112 ada 28, 121 ada 15, 123 ada 4, 119 ada 7, 120 ada 14 parsel sayılı 4.000.00, 10.200.00, 13.550.00, 23.000,00 ve 42.268,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 1/2 paylı olarak davalılar ... ve ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak taşınmazların muris .... ... mirasçıları adına tescili istemiyle 28.05.2013 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.