16. Hukuk Dairesi 2013/4825 E.,  2013/5019 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Yeşilköy Köyü çalışma alanında bulunan 1181 parsel sayılı 2068,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, harici taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... adına tespit edilmiş ve 16.02.1976 tarihinde kesinleştirilerek tescil edilmiş; tescil sonrasında ise miras yoluyla gelen hak ve taksim nedeniyle eşit paylarla davalılar ..., ... ve ... adlarına intikal etmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları vekili, 29.02.2012 havale tarihli dava dilekçesi ile miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kendilerine ait 1178 parsel sayılı taşınmazın eksik ölçüldüğü iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda on yıllık hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 07.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.