16. Hukuk Dairesi 2013/27 E.,  2013/93 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında dava konusu 3716 parsel sayılı 13404,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ... oğlu ...'nin zilyetliğinde olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... taşınmazın 1979 yılından beri kendi kullanımda olduğu iddiası ve davalı adına olan zilyetlik şerhinin iptali ile adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesindeki ... oğlu ... zilyetliğindedir şerhinin terkini ile ... oğlu ... zilyetliğinde bulunduğunun tespitine ve beyanlar hanesine “... oğlu ... zilyetliğindedir” şerhinin işlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mülkiyeti Hazine’ye ait olan taşınmaz üzerinde zilyet olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesi istemi ile açıldığına göre, Hazine’nin de yasal hasım olarak davada yer alması zorunludur. Mahkemece, taşınmazın maliki olan Hazine de davaya dahil ettirilerek taraf koşulu sağlanmak suretiyle tarafların iddia ve savunmalarının belirlenmesi, bundan sonra davanın esasına girilerek araştırma ve inceleme yapılması gerekirken, taraf koşulu sağlanmadan davanın esasına girilerek hüküm kurulması isabetsiz, davalı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.