16. Hukuk Dairesi 2013/174 E.,  2013/1147 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Tekeli Köyü çalışma alanında bulunan 151 ada 14 parsel sayılı 13032,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., nizalı parselin bir bölümünün 29.08.2005 tarih, 3 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla tespitin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisinin 16.04.2012 havale tarihli raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 2309,46 m2'lik yerin davacı ... adına tapuya tesciline, dava konusu taşınmazın geriye kalan bölümünün tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.