(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/13018 E.,  2013/13602 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ...’e gerekçeli kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı ...’e temyiz dilekçesinin TK'nın 35/2. maddesine uygun olmayan biçimde usulsüz tebliğ edildiği görülmekle; adı geçen davacıların adres kayıt sisteminde yerleşim adresinin tespit edilip edilemediği açıklığa kavuşturularak davacı ...’e gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı ...’e temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Çekişmeli 123 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tüm intikallerini gösterir biçimde tapu kaydının (kütük sayfasının),
3- Davacılar ... ve ... adına aynı çalışma alanında belgesiz olarak tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bu şekilde tespit edilen taşınmazların kesinleşme durumları da belirtilecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.