16. Hukuk Dairesi 2013/12502 E.,  2013/12251 K.

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Ilıcak Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 37 parsel sayılı 5.547,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksimen ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve ...adlarına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı, 1936 yılı umumi tahririnde kayıtlı bulunduğu, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 116 ada 37 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.