16. Hukuk Dairesi 2013/12150 E.,  2013/12098 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda 120 ada 993 parsel sayılı 4634.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile davalı ... adına, 120 ada 997 parsel sayılı 467.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak önce 120 ada 993 parsel sayılı taşınmaz hakkında dava açmış, yargılama sırasında asıl dava etmek istediği yerin 120 ada 997 parsel olduğunun anlaşılması üzerine malikleri davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 120 ada 993 parsel hakkındaki davanın reddine, 120 ada 997 parsel hakkındaki davanın kabulü ile taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak hukuki yararı bulunmayan kişilerin hükmü temyiz hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda; davacının, davalı ... adına tespit ve tescil edilen 120 ada 993 parsel sayılı taşınmaz hakkında açmış olduğu davasının reddine karar verildiği, davanın kabulüne karar verilen 120 ada 997 parsel sayılı taşınmazın ise tespit malikinin ... olmadığı tartışmasızdır. Hal böyle olunca davalı ...'nin temyiz inceleme isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE, 06.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

G/K