16. Hukuk Dairesi 2012/8449 E.,  2012/9889 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahallinde yapılan keşifte alınan mahalli bilirkişi ve tanık beyanları ile zirai bilirkişi raporundan çekişmeli taşınmazın öncesinin mera olduğunun anlaşılması karşısında sürdürülen zilyetliğe, hukuken değer verilemeyeceğinden, taşınmazın tümüyle tespit gibi mera olarak sınırlandırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 126 ada 63 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılıp özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.