(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/7119 E.,  2012/7658 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi 205 ada 1 parsel sayılı 90.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince ... adına orman sınırları dışına çıkarılmak suretiyle tespit edilmiş, bu taşınmaz ve üzerinde bulunan bahçe ve bir katlı kagir binanın 15 yıldan beri ... kızı ...'ın fiiili kullanımında olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacılardan ..., isminin yanlış yazıldığı iddiası ile diğer davacı ise ... ile müşterek kullanıcı olduklarını belirterek ... hakkında dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 205 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... adına tapuya tesciline, tutanağın beyanlar hanesinde yazılı “iş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kagir bina 15 yıldan beri Mediye ...'ın kullanımındadır”şerhinin iptali ile tapunun beyanlar hanesine “iş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kagir bina 15 yıldan beri Yusuf Ziya kızı ... ve Veli oğlu ...'ın fiili kullanımındadır.” şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.