16. Hukuk Dairesi 2012/6810 E.,  2012/8592 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 123 ada 69 parsel sayılı 13938,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile verasette iştirak halinde davacı ve davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., iki ayrı tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümünün babası ... tarafından kendisine bağışlandığı, bir bölümünün ise kendi zilyetliğinde bulunduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, temyize konu edilen 123 ada 69 sayılı parselin fen bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin miras payları oranında kök muris ... mirasçıları adına, (C) harfi ile gösterilen bölümünün davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.