16. Hukuk Dairesi 2012/4841 E.,  2012/7858 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Uran Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada 1 ve 126 ada 1 parsel sayılı 1141,65 ve 86,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak ve dava konusu taşınmazın kaçak ve yitik şahıslardan kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine, dava konusu 125 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline,126 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 86,12 m2lik kısmının tespit gibi tesciline; 28,28 m2'lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.