16. Hukuk Dairesi 2012/3644 E.,  2012/6272 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Çiftlik Mahallesi çalışma alanında kalan 1607 ada 5 parsel sayılı 1443.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve “taşınmaz ve üzerindeki 2 katlı kargir binanın kullanıcısı belirlenemediğinden Hazine adına tespitinin yapıldığı” şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazı kendisinin kullandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 1607 ada 5 sayılı parselin 2/B vasfıyla Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinde yer alan kullanıcısının bilinemediğine dair şerhin, “iş bu taşınmaz ve üzerindeki kargir tek katlı prefabrik yapı davacı Celal Özbek'in fiili kullanımındadır” şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.