16. Hukuk Dairesi 2012/357 E.,  2012/5502 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; yapılan inceleme ve araştırmanın hüküm kurmak için yeterli bulunmadığı açıklanarak, çekişmeli "124 ada 7 parsel sayılı taşınmaz yönünden zilyetliğin terk edilip edilmediği ve çekişmeli 130 ada 7 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise, davacıların iktisaba elverişli zilyetliklerinin bulunup bulunmadığı hususlarında yöntemine uygun araştırma yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parsellerin davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.