(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/2168 E.,  2012/4338 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Davacı, ..., 134 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan evinin gösterilmediğini ileri sürerek Kadastro Genel Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının dava sebep ve delillerini bildirmediği ve yasal hasım olan Hazineyi davaya dahil etmediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, Kadastro Genel Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.