(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8385 E.,  2012/983 K.

MAHKEMESİ : ... 1. İCRA MAHKEMESİ

Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisinin alacaklıları zarara uğratmak kastiyle şirket borcunu ödememe suçundan sanık ...'ün beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın üzerine atılı İİK'nun 333/a maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için, ticari işletmenin borcu ödeyebilecek ekonomik güce sahip olması ve yönetim yetkisine hukuken veya fiilen sahip olan sanığın kasıtlı olarak ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara sokmaları gerekmekte olup, dosya içerisindeki Beşiktaş Vergi Dairesi Müdürlüğünün 3 Mayıs 2010 tarih ve 13276 sayılı yazısında da belirtildiği üzere, anılan şirketin gayrı faal olduğu, beyannamelerini vermediği; faaliyette bulunduğuna dair emare tespit edilemediği, işini terk ettiği ve adres değişikliği yaptığına dair kendilerine bir bildirimde bulunulmadığının anlaşıldığını ve yapılan araştırma neticesinde ilgili firmanın mükellefiyetini 25.01.2008 tarihinden itibaren re'sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği dikkate alındığında, borçlu şirketin borcu ödeme gücünün bulunmadığının kabulü zorunlu olduğundan, müşteki vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.