(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6367 E.,  2012/2155 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 115 ada 30 ve 31 parsel sayılı 237,47 ve 236,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 30 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle ve eşit paylarla davalılar ..., ... adlarına, 31 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.