(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/496 E.,  2011/8514 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 133 ada 138 parsel sayılı 10534,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak aynı ada Hazine adına, 139 parsel sayılı 19999,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise ayrı bir tapu kaydına dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kendilerine babasından kalan yerler olduğu gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, yasaya uygun gerektirici nedenlere, vekalet ücretinin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.