(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/4106 E.,  2011/7332 K.

MAHKEMESİ : .... İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ... hakkında şikayetin İİK'nun 347. maddesi uyarınca süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle, dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İİK'nun 347. maddesine göre müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yerine şikayetin süre yönünden reddine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "şikayetin İİK'nun 347. maddesi uyarınca süre yönünden reddine" kısımı çıkarılarak yerine, "İİK'nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.