(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3010 E.,  2011/4439 K.

MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. İCRA MAHKEMESİ

Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan sanıklar ... ve ...'ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; hükmün esasını teşkil eden ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda vekalet ücreti konusunda hüküm kurulmadığı halde, gerekçeli kararda sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı bulunduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasından 3 nolu bendi çıkarılarak, 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi gereğince istem gibi hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.