(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/686 E.,  2010/5650 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 133 ada 31, 80, 84, 97 ve 162 ada 10 parsel sayılı 11209.32, 1123.15, 6567.56, 19009.21 ve 268.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 133 ada 31 parsel sayılı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ve müşterekleri, 162 ada 10 parsel sayılı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle..., 133 ada 80, 84 ve 97 parsel sayılı taşınmazlar ise, zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde Hazineyi hasım göstererek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 133 ada 31, 80, 84, 97 ve 162 ada 10 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.