(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3480 E.,  2010/3841 K.

MAHKEMESİ : KUMLUCA İCRA MAHKEMESİ

İİK'nun 339.maddesine muhalefet etmek eyleminden borçlu ...'in İİK'nun 339.maddesi gereğince 1 aya kadar disiplin hapsi cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının tetkiksiz iade istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 339.maddesine muhalefet etmenin müeyyidesi "1 aya kadar disiplin hapsi" olarak yaptırım altına alınmış, aynı Yasa'nın 21. maddesi ile değiştirilen İİK'nun 353/1.maddesi uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, İİK'nun 353/1 ve devamı maddeleri gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalli mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.