(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9117 E.,  2010/679 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 237 ada 26, 27 ve 67 parsel sayılı 22307,89, 6725,07 ve 16111,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, zilyedlerinin bilinemediği ve Kocatepe Tarihi Sit alanı içinde kaldıkları belirtilmek suretiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı ... adına tesciline, taşınmazların beyanlar hanesine "Kocatepe Tarihi Sit Alanı içinde kalmaktadır" sözcüklerinin eklenmesine karar vermiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.