(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6236 E.,  2009/8988 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 105 ada 37 parsel sayılı 13192,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeni ile 90/576 pay ile davacı ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ... murisi olan ... ... adlarına, 42/576 pay ile davalılar ..., ..., ..., ... ve dava dışı ... adlarına, 12/576 pay ile davalılar ... ve ... ...'ın murisi olan ... adına ve 144/576'şar paylarla davalılar ..., ... ve dava dışı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde, irsen intikal, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı ... tarafından tespit maliklerine karşı dava açıldığı halde mahkemece tespit maliklerinin tamamı davaya dahil edilmeden dava yürütülüp ve sonuçlandırılmıştır. Taraf teşkili tamamlanmadan davanın esasına girilerek sonuçlandırılması usulen mümkün değildir. Çekişmeli parselin kadastro tespit tutanağında gösterilen tüm tespit maliklerine, içlerinde ölmüş olanlar varsa belirlenecek mirasçılarına davacı ...'nın dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle davada davalı olarak yer almaları ve savunma delillerini bildirme olanağı sağlanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak olan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Taraf koşulu yerine getirilmeden davanın esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 25.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.