(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/337 E.,  2009/520 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 385 ada 55 ve 74 parsel sayılı 206.21 ve 384.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sit alanı içerisinde kaldıkları ve zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığı belirtilmek suretiyle davalı Hazine adına tespit edilmiş taşınmazların sit alanı içerisinde kaldıkları tutanaklarının beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 385 ada 55 ve 74 sayılı parsellerin tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.