(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2987 E.,  2009/3671 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Yöntemince orman araştırması yapılarak, taşınmazın niteliğinin ve üzerindeki zilyetliğin sürdürülüş biçiminin ve süresinin açıklığa kavuşturulması, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesindeki miktar sınırlaması yönünden de gerekli araştırmalar yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 115 ada 64 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.