(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/2575 E.,  2009/2189 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi MÜDAHİL DAVACILAR:

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 124 ada 24 parsel sayılı 2203 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, maliki bilinemediğinden davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın 1/2 payının iptali ile adına tescili için dava açmıştır. Müdahiller ... ve ..., 10.04.2008 tarihli müdahale dilekçesi ile taşınmazın yarısının davacı ...’a ait olup kalan yarısının anneleri ...’a ait iken ölümü ile kendilerine miras kaldığını belirterek taşınmazın 1/2 payının kendi adlarına tescili istemi ile davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve katılanların davalarının kabulüne, çekişmeli taşınmazın 4 pay kabul edilerek 2 payın davacı ..., 1’er payın da müdahil davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.