(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1563 E.,  2009/2658 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 284 ada 10 parsel sayılı 429.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin kim ya da kimler olduğu tespit edilemediğinden davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın 254 metrekarelik bölümünün 284 ada 9 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 4.11.2008 havale tarihli uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün 284 ada 9 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen bölününün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.