(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/953 E.,  2008/654 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 106 ada 18, 23, 26 ve 31 parsel sayılı 778.32, 2375.99, 1250.66 ve 1033.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek 1.1.1906 doğumlu ... kızı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde, çekişmeli taşınmazlara ait tutanaklarda tespit maliki olan annesi ...’un yanlış yazılan baba adının düzeltilmesi istemiyle ve Kadastro Müdürlüğünü davalı göstererek dava açmış; yargılama sırasında dahili davalı sıfatıyla ...davacı tarafından davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Tapu Sicil Müdürlüğüne yönelik davanın reddine, Kadastro Müdürlüğüne yönelik davanın kabulüne ve dava konusu 106 ada 18, 23, 26 ve 31 parsel sayılı taşınmazların 20.7.1906 doğumlu ... kızı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı idareleri temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 14.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.