(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/6221 E.,  2008/5345 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 127 ada 25 parsel sayılı 502.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kesin hüküm, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş; ... vekilinin yasal süresi içerisinde açtığı tespitin iptali ve ... adına tescil davası ... tarafından oturumda kabul edilmekle kadastro Mahkemesinin 14.03.2007 tarihli kararı ile dava konusu taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiş ve temyiz edilmeyen karar 2.6.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Bu kez davacı ..., 16.10.2007 tarihli dava dilekçesi ile mahkemece dava konusu taşınmazın başında keşif yapılmadığı için dava konusu taşınmaz hakkında açılmış davayı hatalı kabul ettiğini bildirerek yargılamanın yenilenmesi yoluyla ... davasının reddine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.