(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/1454 E.,  2008/902 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 142 ada 319 parsel sayılı 11598.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hisselerle ... ve ..., 142 ada 320 parsel sayılı 9898.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Salık, 142 ada 321 parsel sayılı 8798.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde tapu kaydı miktar fazlasının kazanılamayacağı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgede orman tahditinin yapıldığı ve 17.3.1971 gününde kesinleştiği, kesinleşmiş orman tahditi dışında kalan çekişmeli taşınmazlarının tarım arazisi niteliğinde bulunduğu ve tapu kaydı miktar fazlası bölüm üzerinde davalı taraf yararına edinme şartlarının oluştuğu mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi sözleri ve dosyaya sunulan uzman bilirkişilerin raporları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.