(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/934 E.,  2007/1354 K.

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ...’un 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337.maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Küçükçekmece 1. İcra Mahkemesinin 26.9.2006 tarih ve 2006/1844-4143 sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 8.2.2007 gün ve 6358 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 1.3.2007 gün ve K.Y.B.2007/ 30182 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi, Tebliğname ile, kayden 6.2.1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 20.2.2006 tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olan sanığın Medeni Kanun’un 14, 15 ve 16. maddeleri gereğince kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarrufu ile borç altına giremeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması isabetsiz olduğundan, anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi gereği bozulmasına işaret edilmiştir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kayden 6.2.1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 20.2.2006 tarihinde 18 yaşını ikmal etmeyen sanığın Medeni Kanun’un 14, 15 ve 16. maddeleri hükümlerine göre kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarruflarıyla borç altına giremeyeceğinin gözetilmeyerek, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tabliğname yerinde görülmekle ve kanuna aykırılığın giderilmesinin de başkaca çözümünün bulunmadığı anlaşılmakla Küçükçekmece 1. İcra Mahkemesinin 26.9.2006 tarihli ve 2006/ 1844-4143 sayılı kararının BOZULMASINA, Bozma üzerine 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinden, Sanık ...’un mal beyanında bulunmamak suçundan BERAATİNE, hakkındaki cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.4. 2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...