(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1663 E.,  2007/1399 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmazın kamulaştırılan alan içinde kalıp kalmadığının saptanması bu alan içinde olup tapuya bağlanmış ise tahsis edilip edilmediği edilmişse kime tahsis edildiğinin araştırılması, kamulaştırılan alan dışında ise öncesinin ne ve kime ait olduğunun bilirkişi ve tanıklardan etraflıca sorulup tesbit edilmesi, gerekirse tesbit bilirkişi dinlenmesi, kamulaştırılmasına rağmen tapuya bağlanmayan taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin iktisap sağlayıp sağlamayacağı hususu üzerinde durulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin ölü davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 19.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

...