16. Ceza Dairesi 2017/4297 E.,  2018/2661 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik, Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Maliye Bakanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Tefecilik suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesine gelince;
Cep telefonu ve kontör satışı yaparak ticari faaliyette bulunan ve ticari defter ve belgeleri vergi denetmeni tarafından incelenen sanığın, 2008 yılında gerçekte telefon ve kontör satışı yapmadığı halde işyerinde bulunan POS cihazlarından belirli bir komisyon karşılığında mağdurların kredi kartlarından çekim yapmak suretiyle kazanç elde etmek amacıyla borç para vermek şeklinde tanımlanan eyleminin tefecilik suçunu oluşturacağı nazara alınarak mahkumiyeti yerine, delillerin yanlış vasıflandırılması sonucu yerinde olmayan yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.