16. Ceza Dairesi 2017/347 E.,  2017/1033 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, başka bir dosyada şüpheli olarak ifadeleri bulunan tanıkların beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 1 ve 2 numaralı ve 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 667 sayılı KHK'nın 6/1-i. maddesindeki ”Hâkim veya mahkemenin uygun gördüğü durumlarda, aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle şüpheli veya sanığın sorgusu yapılabilir veya duruşmalara katılmasına karar verilebilir” hükmü gereği, segbis sistemi ile savunması alınan sanığın sonraki celselere bizzat gelmek istediğini belirtip segbis sitemi ile katılmayı reddetmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı yönündeki diğer bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.