16. Ceza Dairesi 2017/3260 E.,  2018/269 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun hükümden sonra 29.02.2016 tarihli vekaletname ile Av. ...’i vekil atadığı, hükmün de bu vekil tarafından temyiz edildiği, anılan avukatın sanığın Mahkeme tarafından yapılan sorgusunda hazır bulunduğu, HMK. ve CMK. sistemine göre vekilin ceza davasında sanığı bizzat savunan avukat olmasının da gerekmediği belirlenerek ve temyizin kapsamına göre vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme dikkate alındığında kendisini vekil ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuk yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme, "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.600,00TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak suça sürüklenen çocuk ...’e verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.