16. Ceza Dairesi 2017/1786 E. 2018/744 K. — Yargıtay Kararı
16. Ceza Dairesi 2017/1786 Esas 2018/744 Karar 14.03.2018
16. Ceza Dairesi 2017/1786 E., 2018/744 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma, Hırsızlık, Mühürde sahtecilik, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Hüküm : Sanık ...'un TCK'nın 220/1, 62, 53. maddeleri ve TCK'nın 220/4. maddesi delaletiyle TCK'nın 142/1-b, 62, 53. maddeleri ve TCK'nın 220/4. maddesi delaletiyle TCK'nın 202/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sanık ...'un TCK'nın 220/1, 62, 53. maddeleri ve TCK'nın 220/4. maddesi delaletiyle TCK'nın 202/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sanık ...'nin TCK'nın 220/1, 62, 53. maddeleri ve TCK'nın 220/4. maddesi delaletiyle TCK'nın 142/1-b, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sanık ...'ın TCK'nın 220/1, 62, 53. maddeleri ve TCK'nın 220/4. maddesi delaletiyle TCK'nın 142/1-b, 62, 53. maddeleri ve TCK'nın 165/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sanıklar ... ve ...'nın TCK'nın 220/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sanıklar ... ve Halil Börklü'nün TCK'nın 220/2, 62, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık ...'ın TCK'nın 220/2, 62, 53. maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve TCK'nın 54. maddesi gereğince müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık ... müdafiine yokluğunda verilen gerekçeli kararın 08.07.2011 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanığın süresinden sonra 05.06.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, III-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında hırsızlık ve suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık ...’un TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına engel nitelikte sabıkası bulunması, yine lehe hüküm talebi bulunan sanıklar ... ve ... hakkında ise hükmolunan cezaların ertelenmesi hususunda bir değerlendirme yapılmamış ise de CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilirken sanıkların ileride suç işlemeyeceği hususunda varılan olumsuz kanaatin belirtilmesi karşısında, söz konusu subjektif koşulun TCK’nın 51. maddesinde de yer alması nedeniyle hapis cezasının ertelenmesiyle ilgili tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, IV-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan kurulan hüküm, sanık ... hakkında suç örgütüne üye olmak suçundan kurulan hüküm ve sanık ... hakkında kurulan hükümlere gelince; 1-Lehe hüküm talepleri bulunan sanıklardan ... hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi, ... hakkında ise suç örgütüne üye olmak suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 50. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık ...'un hükümden sonra temyiz aşamasında 21.05.2017 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması, 3-Kabul ve uygulamaya göre; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.