16. Ceza Dairesi 2017/1753 E. 2017/5036 K. — Yargıtay Kararı
16. Ceza Dairesi 2017/1753 Esas 2017/5036 Karar 02.10.2017
16. Ceza Dairesi 2017/1753 E., 2017/5036 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Şikayetçi : ... Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, 3628 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklara atılı suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama ve 3628 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının nitelikleri itibariyle bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki Çevre ve Orman Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğünün davaya katılma ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından; suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunun niteliği itibariyle somut olayda suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Maliye Bakanlığının davaya katılmasına karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... ve müşteki vekillerinin bu suçlardan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında 3628 sayılı Kanunun 12/1 maddesine muhalefetten açılan davada verilen beraat kararına karşı katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz itirazının incelenmesinde; Sanığa atılı suç için 3628 sayılı Kanunda öngörülen cezanın süresi itibariyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde belirlenen sürenin, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarih ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki anılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 3- Sanık ... hakkında 3628 sayılı Kanunun 13/1 ve sanık ... hakkında 3628 sayılı Kanunun 13/2 maddelerine muhalefet suçlarından verilen beraat kararlarına karşı katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz itirazının incelenmesinde ise; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.