16. Ceza Dairesi 2016/5360 E. 2016/6969 K. — Yargıtay Kararı
16. Ceza Dairesi 2016/5360 Esas 2016/6969 Karar 12.12.2016
16. Ceza Dairesi 2016/5360 E., 2016/6969 K.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK’nın 292/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...’nın savunmasında, “Denetimli Serbestlik ile tahliye olduktan sonra birkaç kez karakola gidip imza attığını, ardından kendisine rehberlik eden ... isimli uzmandan izin kağıdı alarak çalışmak amacıyla Diyarbakır’a gittiğini” söylemesi karşısında; infaz dosyası ile sanığın savunmasında belirttiği Diyarbakır iline gitmek amacı ile izin aldığına ilişkin belgeler dosya içerisine getirtildikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre ise; a- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, “19.05.2013” yerine “21.05.2013” olarak gösterilmesi, b- TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.