Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Suç üstlenme suçuna azmettirmeden kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede, A- Sanığa 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 38/2. maddesi uyarınca artırım yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Uygulamaya görede, B- Suç üstlenmeye azmettirme suçundan verilen mahkumiyet kararının birinci maddesinde sanık hakkında uygulama maddesinin TCK'nın 38/1. maddesi yollamasıyla anılan kanunun 270/1. maddesi yerine doğrudan anılan kanunun 270/1. maddesi olarak gösterilmesi, C- Suç üstlenmeye azmettirme suçundan kurulan hükmün 2. maddesinde TCK'nın 38/2. maddesi yerine 39/2. maddesi yazılması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.