16. Ceza Dairesi 2015/6708 E.,  2016/3684 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 272/1, 62, 50/1-a, 52/2-4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'ın, mağdur ...'a ait telefonu, hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ...'un kız kardeşi olan ... isimli kişiye verdiğini ve telefonun onun tarafından ... verildiğini beyan etmesi karşısında, ... tanık olarak beyanı alınıp tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden hüküm fıkrasında TCK 52/4 maddesi gereğince ihtarat yapılamayacağının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.