16. Ceza Dairesi 2015/5098 E.,  2015/3934 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma veya kovuşturma ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiğini; mağdur hakkında disiplin cezası uygulanmasını sağlamak amacıyla yapılan isnadında bu kapsamda değerlendirmesi gerektiği,
Somut olayda; sanığın, şikayeti hakkında gerek disiplin soruşturması gerekse isnat edilen dolandırıcılığa kalkışma eylemi nedeniyle suç soruşturmasını sağlamak amacıyla çalıştığı hastane yönetimine vermiş olduğu dilekçe üzerine şikayetçi hakkında gerek disiplin gerekse suç soruşturmasının başladığı ve dolandırıcılık suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, sanığın savunmasında özetle ve açıkça şikayetçinin isnada konu olan dolandırıcılığa kalkışma suçunu işlemediğini bildiği halde hastane yönetiminin talebi üzerine hazırlanarak kendisine getirilen dilekçeyi okumadan imzaladığını beyan etmesi karşısında, önlisans mezunu bir kamu görevlisi olan sanığın atılı suç yönünden kastının bulunduğu gözetilmeden dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yukarıda belirtilen nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.