16. Ceza Dairesi 2015/3286 E.,  2015/1376 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/3, 75/2 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve ön ödemeye konu olan para cezasının miktarı bakımından verilen hükme ilişkin olarak, temyizin suç vasfına yönelik olması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz isteğinin yerinde olduğunun tespiti ile yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa 25.01.2006 tarihli teslim tesellüm tutanağı ile yediemin olarak teslim edilen araçta, 17.07.2012 tarihli tutanakta eksik olduğu belirtilen parçaların, ilk tutanakta tam ve sağlam olduklarına dair bir belirlemeye yer verilmemesi ve sanığın savunmasının aksine motorunun da sanık tarafından değiştirildiğine ilişkin bir delil de bulunmaması karşısında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yapılan ön ödeme ihtarına sanığın yasal süresinde uyup ön ödemeyi gerçekleştirdiği gerekçesiyle davanın düşmesine dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.